我國工程機械產(chǎn)業(yè)可能元氣大傷、錯失機遇而重蹈乳業(yè)覆轍，這是《新快報》記者陳永洲案的大經(jīng)濟風險，而且這種風險是實實在在存在的。

　　作為當今世界制造業(yè)大國，包括挖掘機、裝載機、推土機、起重機、混凝土泵、叉車、壓路機等產(chǎn)品在內(nèi)的工程機械行業(yè)堪稱業(yè)績顯赫的佼佼者，是我國入世以來崛起為迅猛的行業(yè)之一。2001年該行業(yè)國內(nèi)市場總規(guī)模不過632億元，產(chǎn)銷額560億元；2010年，工程機械行業(yè)銷售收入已達590億美元，同比增長20%，占世界總產(chǎn)值的43%。到2011年，國內(nèi)市場總規(guī)模已達4673億元，產(chǎn)銷額5000億元，在國際市場所占份額從2001年的1%提高到10%。在2011年全球工程機械排行榜上，徐工集團、中聯(lián)重科、三一重工均進入前十名，柳工機械、龍工、山推股份、廈工機械、福田雷沃、玉柴重工、山河智能也進入了50強。 就單項而言，一些中國企業(yè)已躍居世界，如中聯(lián)重科已成世界大混凝土設備制造商、大塔式起重機制造商。十多年前，中國工程機械企業(yè)還是外資覬覦的并購對象，2004年美國私人股本基金凱雷集團競購徐工集團案曾在國內(nèi)掀起軒然大波；到新世紀頭十年結束時，中國工程機械企業(yè)已轉換角色，一躍而為國際市場上的收購方。中聯(lián)重科2008年以2.71億歐元整體收購世界第三大混凝土機械廠商意大利CIFA 公司、三一重工2012年以3億多歐元收購德國普茨邁斯特（俗稱“大象”）公司等案例，都在產(chǎn)業(yè)界和社會上引起震動。昔日不乏美歐日工程機械豪門意圖進入中國市場時要價過高而未果，今天他們則紛紛為當初姿態(tài)過高而噬臍莫及。

　　中國工程機械產(chǎn)業(yè)是乘著本土大規(guī)�；�礎產(chǎn)業(yè)、基礎設施建設的熱潮而崛起的，目前雖然面臨國內(nèi)基建熱潮初步告一段落的考驗，卻即將迎來中國馬歇爾計劃——國家稅務總局原副局長許善達提出的國家承擔貸款風險，企業(yè)輸出過剩產(chǎn)能，人民幣國際化，三位一體 的“和諧世界計劃”或“共享發(fā)展計劃”——為之開創(chuàng)的國際化發(fā)展新天地。因為中國實力今非昔比，當年的我們只能被動扮演國際市場的接受者，今天的我們已能夠通過振興貿(mào)易伙伴的國內(nèi)經(jīng)濟來帶動我們的出口和整個經(jīng)濟，而基礎設施建設，就是中國工程機械產(chǎn)業(yè)新一輪國際化發(fā)展的切入點：通過資本、技術、管理、設備、工程承包一攬子輸出合作，輸出中國數(shù)十年來基礎設施建設的成功模式和先進技術，中國得以大大提升本國對外經(jīng)貿(mào)的層次與效益，東道國也得以突破基礎設施瓶頸的約束，實現(xiàn)持續(xù)增長，甚至在一定程度上復制中國的跨越式發(fā)展，實現(xiàn)他們單憑自身力量只能心有余而力不足的夢想。

　　正是在這個背景下，我們看到了李克強總理親自出面推銷高鐵，看到了中泰雙方簽署《關于深化鐵路合作的諒解備忘錄》，看到了東盟十國經(jīng)貿(mào)部長從華南乘高鐵赴京與李克強總理會面，看到了中國-東盟互聯(lián)互通計劃和泛亞鐵路計劃在扎扎實實一步步推進，看到了中國投資者和東道國正在對尼加拉瓜運河等項目躍躍欲試，高鐵、公路、水利、電力……我國大規(guī)模海外基礎設施建設正在緊鑼密鼓推進，而所有這一切將為已經(jīng)積聚了相當實力的我國工程機械企業(yè)創(chuàng)造何等機遇，可想而知。

　　然而，這一切發(fā)展前景卻因為陳永洲案件而蒙上了濃重陰影。尋根溯源，這起惡性虛假新聞?chuàng)p害商業(yè)信譽案，源于工程機械行業(yè)內(nèi)部失控的同行競爭，而失控的競爭和由此而來的全產(chǎn)業(yè)聲譽敗壞，完全可能封死一國一個產(chǎn)業(yè)持續(xù)向上躍升的空間。君不見伊利蒙牛之爭予中國乳業(yè)之重創(chuàng)乎？倘若處理不好，中國馬歇爾計劃可能僅僅成為外資工程機械企業(yè)的盛宴，實力本來已可觀的內(nèi)資企業(yè)因為內(nèi)斗而只能淪為旁觀者。

　　我在科研大院長大，本科學習機械專業(yè)，畢業(yè)后在機械系統(tǒng)工作4年，對當年機電部為了引進卡特彼勒公司技術而專門設置“卡特辦”的情形記憶猶新，為此強烈呼吁各方珍重艱難創(chuàng)業(yè)的成果，把握分寸，對這個產(chǎn)業(yè)的未來負責，對歷史負責；千萬不能將此事演變成中國工程機械產(chǎn)業(yè)從上升到跌落的轉折點。須知這個行業(yè)的技術含量和戰(zhàn)略意義，不是乳業(yè)可比的！作者：梅新育（系商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員）