因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，22歲的挖掘機(jī)司機(jī)陳付林伙同在酒吧認(rèn)識的未成年人趙某，以租車為名劫車殺人。歸案后的陳付林稱，搶劫殺人的事情是他一手策劃的，并供述他盜竊和詐騙的犯罪事實(shí)。4月13日，省高院對外公布該案的復(fù)核裁定，陳付林因犯搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪被判處死刑，并報(bào)送高院核準(zhǔn)。

　　騙租車輛二人合謀劫殺司機(jī)

　　2013年1月20日下午，陳付林伙同未成年人趙某(另案處理)預(yù)謀以殺人劫車的方式獲取財(cái)物，并進(jìn)行了具體分工。當(dāng)晚23時(shí)許，二人從隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)一搖吧喝酒出來后，將停放在路邊的一輛黑色比亞迪作為目標(biāo)。隨后，陳付林和趙某騙租該車。當(dāng)車行至武都區(qū)漢王鎮(zhèn)羅寨村附近時(shí)，陳付林讓司機(jī)馮某停車，并掏出彈簧刀架在馮某的脖子上，趙某隨即用皮帶緊勒住馮某的脖子，二人合力致馮某死亡。之后，陳、趙劫取比亞迪轎車、現(xiàn)金400余元、手機(jī)一部等。二人將馮某尸體抬進(jìn)轎車后備廂，駕車將尸體運(yùn)至武都區(qū)桔柑鄉(xiāng)白皂村鄉(xiāng)村公路半山腰處，欲焚尸滅跡，因尸體未點(diǎn)燃，二人又將馮的尸體拋至公路下方山坡隱蔽處，并用汽車遮陽網(wǎng)蓋住，壓上石塊。駕車逃跑途中，陳付林讓趙某將馮某的手機(jī)扔至山下，陳付林又將作案所用匕首扔至白龍江中，后二人返回漢王鎮(zhèn)作案現(xiàn)場，掩蓋血跡。作案后，陳付林安排趙某將所搶轎車出售，獲得贓款14000元。趙某分得5000元，陳付林自己留9000元。

　　歸案供述搶劫是他一手策劃

　　“搶劫殺人的事情是我一手策劃的，因我近沒有在工程上干活，經(jīng)濟(jì)比較拮據(jù)，我就產(chǎn)生了通過非法手段弄些錢的想法。我所得的9000元錢大部分都喝酒、上網(wǎng)、住店消費(fèi)了”。2013年1月28日，陳付林被依法刑事拘留，歸案后的他如此供述。

　　同時(shí)，陳付林還主動(dòng)交代自己于2013年1月20日凌晨1時(shí)許，伙同趙某預(yù)謀后，來到隴南市武都區(qū)東江鎮(zhèn)東江水廣場路邊，他撬開陳某停放在此的銀白色福特牌越野車，盜竊車內(nèi)“五糧液百年老店”白酒12瓶，價(jià)值7080元，“五糧液1618”白酒2瓶，價(jià)值2360元及《千古蘭亭序》1冊，價(jià)值280元。作案后，陳付林伙同趙某將贓物出售，得贓款600元全部揮霍。另外，陳付林還交代了打破他人車玻璃盜竊手機(jī)、詐騙他人白色力帆620轎車以2.3萬元出售的犯罪事實(shí)。

　　法院裁定三罪并罰被判死刑

　　2013年11月25日，隴南市中院作出一審判決，以搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪，數(shù)罪并罰，判處被告人陳付林死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，被告人陳付林未提起上訴。隨后，隴南市中院遂依法報(bào)送省高院復(fù)核。

　　省高院經(jīng)復(fù)核后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定被告人陳付林伙同趙某共同搶劫，致比亞迪司機(jī)馮某死亡，搶劫其財(cái)物，詐騙他人車輛、單獨(dú)或伙同趙某盜竊他人財(cái)物的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，原審判決定罪量刑及適用法律均正確，審判程序合法。據(jù)此，省高院裁定，同意隴南市中院對陳付林犯罪的刑事判決，并依法報(bào)請高院核準(zhǔn)。作者：樊麗 方微