前幾天，龍源電力3個風電項目風電機組采購招標中標公示，分別為玉門七墩灘200MW風電項目、五大連池及鐵力11MW分散式風電項目，金風科技預中標，總投標報價約47777.50萬元。龍源電力甘肅玉門七墩灘200MW風電項目中標候選人為金風科技，投標報價為43747萬元，投標單價為2187元/kW；第二中標候選人為遠景能源，投標報價為44000萬元，投標報價為2200元/kW。

直驅風機價格首次低于雙饋：價格競爭還在持續

根據招標要求，七墩灘項目裝機規模為200MW，要求安裝50臺單機規模3.0MW及以上的風電機組，風電機組應為低溫抗冰凍型；輪轂中心高度在100米以上，葉輪直徑在165米及以上，很顯然，這次投標機型的容量實際上大于4MW。

根據中標結果顯示，遠景能源在三北的項目首次高于金風科技的報價（2187元/kw和2200元/kw），這也是目前為止直驅風機低的中標價格，從目前來看，金風科技的大陸上直驅機型就是剛剛發布的5.2-165機型，如果是這個投標機型，意味著直驅機型的價格已經距離2000元/kw的門檻不遠了！

大兆瓦直驅機型更低價：是市場競爭被迫還是技術創新使然

1-6月的公開招標中標結果顯示，直驅技術路線的主機廠在上半年的市場占有率非常不理想，一度讓行業感到困惑。直驅風機的優勢，近金風科技在5.2的機型宣傳有重提，指出部件少、易維護，無聯軸器、無齒輪箱等設計等特點，而一直陸上風機大容量采用直驅路線的東方電氣在上個月推出雙饋技術路線的4MW平臺機型，從直驅轉到雙饋，也讓行業感到差異。這次金風科技的直驅機型價格突破2200元/kw，較上半年2473元/kw的4MW以上機型平均投標價格再次下降10%，這一次，金風科技拔得頭籌，是競爭被迫還是技術創新獲得突破？

直驅機型它本身的優劣勢都很明顯，但容量越大，有色金屬和稀有金屬的用量就會增加很多，同比雙饋而言，大容量帶來的邊際成本降本幅度不及雙饋，而且部件結構尺寸增加明顯，制造難度增加也很大，這也許就是東方電氣大容量的陸上機型重回雙饋路線。

另外一個惱火的難題就是，直驅風機大型化后，軸承國產化的難度很大，雙饋風機的主軸軸承（陸上風機）的開始部分國產化，但從直驅風機的要求來看，成本壓力更大。

直驅領銜風機低價走向：雙饋機型未來還有什么殺手锏

其實，金風科技是一家很低調而且有積累的企業，要不然二十幾年的奮斗跨入風電世界梯隊呢。這次的價格報出來后，我想雙饋技術路線的風電主機企業估計徹夜難眠了，全球主流風機廠家大都是雙饋（包括半直驅）路線，齒輪箱技術的進步，給雙饋風機降本做出了巨大貢獻。齒輪箱，軸承還有潛力可挖。在國內，重齒已經實現了10MW級別的齒輪箱下線，而半直驅的齒輪箱（半直驅）16MW的估計很快就會下線，也就是說，隨著4-6MW市場占有率（新增）逐步提升，批量化后成本也還會持續下降，而且高功率版本的齒輪箱目前尚未完全普及，估計普及后也可以為降本和風機性能提升做出新貢獻。

此外，雙饋風機的主軸軸承正在逐步國產化，而這一塊一旦國產化，可以為風機帶來100元的成本下浮，我想雙饋未來也就這一塊可能是一個新的市場機會。

從可靠性來看，直驅的可靠性要求更高，一旦出故障，其故障成本要遠高于雙饋風機，因為雙饋風機還可以大部件分開處理，直驅就得整體下架，因此這也是雙饋的一個優勢。