在9月10日舉行的第四屆風能開發企業領導人座談會上,國家能源局新能源和可再生能源司副司長王大鵬表示,要在中東南地區重點推進風電就地就近開發,在廣大農村實施“千鄉萬村馭風計劃”。
相關閱讀:田慶軍:風電1毛錢彰顯遠景勇氣和使命
“千鄉萬村馭風計劃”并非首次進入公眾視野。今年2月,國家能源局就曾在《關于2021年風電、光伏發電開發建設有關事項的通知(征求意見稿)》中提出,積極推進分布式光伏發電和分散式風電建設。結合鄉村振興戰略,啟動“千鄉萬村馭風計劃”和“千鄉萬村沐光行動”。
面對分布式光伏“整縣推進”的火爆,同屬于分布式新能源、長期處于蓄勢狀態的分散式風電能否借助“馭風計劃”乘風而起?
制約猶存,優勢漸顯
回望分散式風電的發展之路,并不平坦,甚至充滿波折。
早在2009年,我國就提出分散式風電概念,2010年開始著手進行相關研究,2011已出臺了相關規劃。
作為分散式風電開發的“個吃螃蟹者”,華能新能源早在2010年,就于陜西的狼爾溝探索開展了分散式風電項目。
然而,10年過去,“起了大早,趕了晚集”的分散式風電,既沒有像集中式陸上風電和海上風電那樣如火如荼發展起來,也沒有像分布式光伏那樣后來居上、一鳴驚人。
“項目顆粒度小、審批流程繁瑣、地區規劃滯后、用地受限、并網難,10年前這些制約因素至今沒有明顯改善!比A能新能源相關負責人說。
改變也并非完全沒有。
作為中國低風速風電技術的引領者和分散式風電的倡導者,5年前遠景就在江蘇江陰建設了全國真正意義上的分布式風電項目群,對分散式風電市場有著深刻的洞察。
“首先,成本在下降,當初遠景在江陰開發分布式風電時,度電成本至少0.4—0.5元,那時,單位千瓦造價達到1萬元左右,F在,風機價格下降了很多,隨著風機容量的增加,工程造價成本也迅速下降。如果把江陰項目推倒重新來做,度電成本可以下降到0.2元左右。顯然,經濟性更好了!边h景能源高級副總裁田慶軍說。
實際上,相對于集中式新能源,以分散式風電為代表的分布式新能源無論是從能源安全角度,還是從經濟性角度,都有獨特優勢。集中式新能源電站雖然開發成本低,但從包括運輸成本等整個系統成本來看,反而可能高于分布式新能源。
不僅是電源,更是分布式系統
在碳達峰碳中和以及構建新能源為主體的新型電力系統語境下,對分散式風電的身份認知也有了新的變化。
在田慶軍看來,分散式風電和集中式風場有本質區別,不能把其看作單獨的電源,而應看作是源網荷儲分布式系統,是新型電力系統的有機組成部分。
田慶軍認為,無論是光伏“整縣推進”還是分散式風電,要求電力開發商轉型成為綜合能源服務商,就不能滿足于規;_發新能源再賣給電網這一模式,必須獨立拓展用戶側資源。
分布式電源就近消納,天然地和終端用戶有著緊密聯系!斑@種優勢有利于分布式系統作為電力市場主體釋放價值,推動隔墻售電和增量配網的實施,進一步優化電網結構,引導清潔能源參與電力市場良性競爭,從而真正構建以新能源為主體的新型電力系統!碧飸c軍坦言。
風電何時能夠“整縣推進”
從源網荷儲分布式系統和新型電力系統建立的視角,大型國有電力開發商都日益對分布式新能源顯現出極大熱情,從此輪光伏“整縣推進”就能觀察到這一跡象。只是目前風電受制于相關的政策不完善,沒有形成整縣推動的陣勢。
在業內看來,分布式光伏單體體量小,占用面積大,屋頂資源更瑣碎;而風電占地面積小,單位土地的貢獻率更高,這些比較優勢也使得分散式風電會成為電力開發商今后的優選項。
當然,相比于分布式光伏,在廣大農村地區發展分散式風電也有自身的困境。村莊的用電負荷往往較小,屋頂光伏的就地消納一般不存在問題。但是,如果一個村子里放置兩臺5兆瓦風機,電源裝機就很可能超出用電負荷需要。電力若無法就地消納,還得考慮上網輸送的問題。
田慶軍認為,由于單體容量和項目顆粒度不同,分散式風電并不適合直接移植光伏“整縣推進”的模式,而要在更大范圍去統籌規劃,如進行“整市推進”。“展開中國地圖,每個城市外圍都是一圈農村。這樣的城鎮布局結構決定了,可以整市規劃,在城市周邊的鄉村開發分散式風電,以滿足城市的用電需求!
雖然不能直接復制光伏“整縣推進”模式,但分布式光伏的很多發展經驗仍值得分散式風電借鑒:光伏占用土地可以以租代征,項目實施備案制,核準周期能比風電短很多,并且有明確的政策支持整縣推進光伏的電網接入。
在田慶軍看來,“千鄉萬村馭風計劃”要把鄉村風電夢變成現實,必須像支持光伏一樣,出臺具體的配套的可落地政策,把政策目標層層分解到省、市、縣各層級。“比如,在中東部地區電網堅強地區,6MW以下分散風電參考分散式光伏采用備案制審批。如果政策這一端不夠明確,開發商的熱情就無法變成干勁!