中國政府不斷提升新建可再生能源項目配建儲能電池系統的要求。隨著電池成本的下降以及新收入來源的出現,此類項目在經濟上的吸引力正與日俱增。我們在本報告中分析了此類光儲及風儲項目的經濟性。
來源:微信公眾號“彭博新能源財經”ID:BloombergNEF
應用案例
我們在此次研究中關注儲能電池系統在中國的兩種應用案例。首先,我們評估儲能電池僅用于減少棄風棄光的場景;其次,我們評估可減少棄風棄光并提供調峰輔助服務的儲能電池狀況。
經濟性
僅用于減少棄風棄光的項目僅能勉強達到盈虧平衡。部分配建小型儲能電池系統且面臨嚴重棄電現象的光伏項目卻處于盈利狀態。如果能夠獲得調峰輔助服務收入,項目收入還能得到提升,從而可有更高比例的配建項目(包括風電配建儲能項目)實現盈利。
風電對比光伏
光伏配建儲能項目的經濟效益優于風電配建儲能項目。儲能電池與光伏的日間發電完美契合。長期來看,風力資源的波動性大且持續時間長,會引起更長時間的產能過;虍a能不足問題,更大容量電池的應用因此必不可少,從而損害經濟性。
儲能電池連續儲能時長
在兩個案例中,連續儲能時長四小時的儲能電池的盈利能力要好于兩小時的儲能電池。以兆瓦時為單位計算,前者不僅更為便宜,且能夠更顯著地減少棄風棄光。
儲能電池容量
大部分省份要求儲能電池系統與可再生能源項目裝機容量掛鉤比例低為5%。比如一個10萬千瓦的光伏項目需要配建5,000千瓦以上的儲能電池系統。儲能電池系統與可再生能源項目裝機容量掛鉤比例越低,配建電池項目越快實現盈利。
對整體電力系統的影響
可再生能源項目配建儲能電池系統通常會在短期內損害這一項目的盈利能力。儲能電池系統帶來的額外收入往往無法覆蓋成本,但此類配建項目有助于改善電網穩定性并降低棄風棄光水平。由于來自可再生能源和儲能電池的競爭不斷加強,火電發電企業退出歷史舞臺的可能性不斷上升,電力系統整體碳排放也隨之下降。
一組數據
19個
截至2021年8月中國要求可再生能源項目配建儲能系統的省份數量
5%
大部分省級政府對儲能電池與可再生能源項目裝機容量掛鉤比例的低要求
2小時
配建項目要求的低連續儲能時長