近年來，風(fēng)能和太陽能等可再生能源發(fā)電的成本持續(xù)降低�，F(xiàn)在，一份新的報告詳細(xì)地提供了不同發(fā)電技術(shù)在世界各地的成本對比，同時顯示可再生能源的發(fā)電成本能夠接近甚至低于新的化石燃料發(fā)電站的成本。
國際能源機構(gòu)代表190多個國家發(fā)布這份調(diào)查結(jié)果，這些國家準(zhǔn)備在12月于巴黎簽署新的氣候協(xié)定來限制化石燃料燃燒產(chǎn)生的碳排放量。根據(jù)來自22個國家的181個電廠的數(shù)據(jù)得出研究結(jié)論是，沒有一種單一的技術(shù)在所有情況下是便宜的，成本“高度”取決于可用資源、人工成本和當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)。
  鶴壁市華維測控技術(shù)工程有限公司，位于鶴壁市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，是鶴煤集團科技處下屬的科技型實體企業(yè)，主要承擔(dān)鶴煤集團煤礦、選煤設(shè)備、煤倉、料倉、破拱、空氣炮及自動化系統(tǒng)的研制、改造、設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售。技術(shù)力量雄厚，機加工藝完善，產(chǎn)品檢驗及使用環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，質(zhì)量管理嚴(yán)格遵循國際ISO:9000認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，實施產(chǎn)品“三檢”制度，即用戶使用驗收制度，產(chǎn)品質(zhì)量跟蹤制度，售后信息反饋制度。傾心打造穩(wěn)定、可靠、具性價比的工礦自動化產(chǎn)品。
沒有一種單一的技術(shù)被證明在所有情況下都是便宜的：許多因素都能夠終決定投資成本，主要是如市場結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境和資源稟賦等本地影響因素。該報告列舉了(包括巴西、中國和南非的)22個國家共180多家發(fā)電廠的發(fā)電成本，發(fā)電廠包括大型核電站、大型化石燃料發(fā)電站、風(fēng)電場和家庭式太陽能光伏設(shè)施。該報告使用標(biāo)準(zhǔn)化分析方式，平準(zhǔn)化發(fā)電成本(LCOE)，來展示在3種貼現(xiàn)率下，每種技術(shù)在不同國家的發(fā)電成本范圍。
該報告通過核算如海洋能和燃料電池等新興能源的潛在成本，對未來進行深入分析。報告還通過研究其他相關(guān)成本指標(biāo)，從電力系統(tǒng)的整體角度討論了發(fā)電成本的價值與成本。
  公司擁有一支專業(yè)的工程技術(shù)隊伍，在產(chǎn)品研發(fā)方面，采用CAD繪圖、三維造型、模擬仿真等前沿技術(shù)手段，不斷追求智慧的無限提升，實現(xiàn)電器科技與生產(chǎn)工藝的完美結(jié)合，在工礦自動化設(shè)備領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，引領(lǐng)市場，成就經(jīng)典。全自動CO2氣體保護焊接、程控氬弧焊、數(shù)控模數(shù)加工、精密壓力鑄造、智能靜電噴涂等技術(shù)的應(yīng)用，有效地保障了產(chǎn)品性能。先進的自動化生產(chǎn)設(shè)備，精湛的生產(chǎn)工藝，優(yōu)良的制作技術(shù)，使得產(chǎn)品盡顯一流品質(zhì)。


聯(lián)系電話：0392-3280885
手機：13603920885
郵箱：farvict@126.com
地址：鶴壁市 高新技術(shù)開發(fā)區(qū) 金山工業(yè)區(qū) 淇山路39號
2015年，利用天然氣、煤炭和核能發(fā)出的基荷電力的平均成本約為0.1美元/度，而太陽能發(fā)電的成本則從2010年的0.5美元/度降低至0.2美元 /度。這些成本考慮了發(fā)電設(shè)施在全生命周期內(nèi)的投資、燃料、維修和拆除費用，以及在不同的國家和工廠之間的廣泛差異。例如，調(diào)查結(jié)果顯示，商業(yè)化的屋頂太陽能裝置在比利時的成本為0.31177美元/度，而在西班牙則為0.16670美元/度。
該報告是國際能源機構(gòu)和核能機構(gòu)(Nuclear Energy Agency，NEA)的聯(lián)合項目，計算了不同類型的新發(fā)電廠的發(fā)電成本。與5年前發(fā)布的前一版相比，其詳細(xì)介紹了由于技術(shù)持續(xù)進步，太陽能和風(fēng)能發(fā)電成本顯著下降，尤其是太陽能光伏設(shè)施。這種發(fā)電成本的下降，以及新核電廠的價格趨于穩(wěn)定，有助于控制過去五年內(nèi)發(fā)電成本通脹。
這份名為《Projected Costs of Generating Electricity: 2015 Edition》的報告也顯示，在融資成本相對較低時，新的核電廠的發(fā)電成本也要低于其他(如煤電和天然氣發(fā)電的)“基荷”能源設(shè)施的全壽命周期成本。
原標(biāo)題:【行業(yè)】IEA：化石燃料發(fā)電成本已失去成本優(yōu)勢